FDurante meses, los rumores se arremolinaron. Tenía lesiones relacionadas con la vacuna. Ella había huido del país. Ella estaba muerta. Cuando Catalina, princesa de Gales, ingresó en el hospital el 16 de enero y apenas fue vista después, Internet se volvió loco con especulaciones.

La verdad era más mundana y más trágica. Durante su cirugía abdominal, se descubrió un cáncer. Había comenzado la quimioterapia.

El Palacio de Buckingham anunció que el rey Carlos III tuvo cáncer el 6 de febrero. En ambos casos no se ha anunciado el tipo de cáncer. El rey Carlos se ha visto obligado a reducir sus funciones mientras se trata el cáncer. El mes anterior, a Sarah Ferguson, la duquesa de York, le diagnosticaron una forma de cáncer de piel.

Mientras tanto, continúa el drama que rodea la ruptura del príncipe Harry con la familia real. Voló brevemente a Gran Bretaña para visitar al Rey después del diagnóstico de cáncer. como el Independiente escribió: “Había esperanzas de que la visita del hombre de 39 años desde California ayudaría a reparar las relaciones dañadas entre él, su padre y su hermano, el príncipe de Gales, pero estas esperanzas pronto se desvanecieron cuando quedó claro que no vería a William durante el viaje.” Al final, Harry pasó menos de 24 horas en el campo.

También podría seguir el ejemplo del príncipe Andrés de verse arrastrado por un escándalo sexual de una celebridad estadounidense. Fue mencionado en una demanda de 30 millones de dólares que acusaba al rapero Sean “Diddy” Combs de tráfico sexual y abuso sexual. Dice que a sus fiestas asistían personas con víctimas de tráfico sexual debido al “acceso de Combs a celebridades como atletas famosos, figuras políticas, artistas”. [sic], músicos y dignatarios internacionales como el príncipe real británico Harry”. No hay pruebas de que el príncipe Harry haya hecho nada malo ni se le acusa de participar en las fiestas. Parece probable que en la demanda se mencione el nombre del duque de Sussex sólo para conseguir más titulares. Pero son más malas noticias.

Sin embargo, la familia real no ha sido sólo una víctima. Ha tomado al menos una decisión catastrófica propia.

Traicionando a Israel

“Sigo profundamente preocupado por el terrible coste humano del conflicto en Oriente Medio desde el ataque terrorista de Hamás el 7 de octubre. Han matado a demasiados. Yo, como tantos otros, quiero que los combates pongan fin lo antes posible”.

La declaración es similar a muchas otras que hemos escuchado de celebridades y activistas. Pero ésta provino del Príncipe William, heredero del trono británico, el día antes de un debate clave sobre el llamado a un alto el fuego en el Parlamento británico.

Los monarcas de Gran Bretaña nunca involucrarse en política. Se supone que el trono es algo que todos, independientemente de sus opiniones políticas, puedan respaldar. Politizarlo pone en riesgo la supervivencia de la propia monarquía, o al menos eso dice la teoría.

El príncipe William probablemente esté expresando profundas convicciones personales. Muchos comparten claramente su opinión. La mayoría tienen buenas intenciones: leen historias de niños hambrientos, ven a las familias bombardeadas en Gaza y quieren que la guerra termine. Pero cuando un número mucho mayor de niños moribundos en Ucrania o Siria no logró provocar una reacción similar, existe claramente un sesgo antiisraelí. Si 1.000 británicos hubieran sido asesinados y 130 todavía estuvieran rehenes, es difícil imaginar que el Reino Unido aceptara un alto el fuego. Cualquier alto el fuego sin una derrota total de Hamás conducirá a que vuelvan a hacer exactamente lo mismo.

Decir que “han muerto demasiados” respalda la propaganda de Hamás sobre el conflicto. Sus cifras de víctimas son evidentemente falsas. Israel ha estado matando a combatientes de Hamas, y los civiles atrapados en las matanzas a un ritmo menor que en cualquier otro conflicto. Es un logro fenomenal dado que Hamás está activamente poniendo en peligro a mujeres y niños.

“El príncipe William ha avergonzado a la monarquía y le ha causado un daño real”, escribió Melanie Phillips. Lo ha puesto del lado de Hamás y contra las víctimas del 7 de octubre. Está ayudando a dividir a Israel de Judá, lo que tendrá consecuencias reales.

Protección retirada

“Creo que ahora que la Reina ha muerto, la desaparición de Gran Bretaña se acelerará”, escribió Trompeta editor jefe Gerald Flurry en 2022. “Estamos a punto de ver un final muy triste para ese trono…” Unos años antes advirtió que “veríamos un rápido declive en la familia real británica”. ¿Por qué?

Ha pasado menos de un año desde que el rey Carlos IIILa coronación. Esa ceremonia declaró que Carlos fue “apartado y consagrado” por Dios “para el servicio de su pueblo”. Si ese es el caso, vale la pena considerar el veredicto de Dios en este trono.

La Biblia declara que “los poderes existentes son ordenados por Dios” (Romanos 13:1). Pero la familia real de Gran Bretaña tenía un vínculo especial con Dios. Por ejemplo, tradicionalmente se creía que la piedra de Scone era el pilar de Jacob en Génesis 35:14. Pero Gran Bretaña rechazó esa tradición e Inglaterra rechazó la piedra y la envió de regreso a Escocia en 1996.

Unos 10 meses después, la princesa Diana murió en un accidente automovilístico. “¿Perdió la familia real del trono de David algo de su protección de Dios?” preguntó el señor Flurry. “No lo sé con certeza, pero es interesante que sucedió un año después de que Inglaterra entregara la piedra”.

Sin duda, gran parte de esa protección ha sido eliminada.

Pero, ¿habría un Dios amoroso detrás de una madre que muere en un accidente automovilístico? ¿O una madre con hijos pequeños a la que le diagnostican cáncer? La respuesta está directamente relacionada con la razón por la que este trono está declinando.

En el Jardín del Edén, Dios se ofreció a mostrarle al hombre el estilo de vida feliz y gozoso que conduciría a la vida eterna. Esta elección estuvo simbolizada por el árbol de la vida. Pero el hombre decidió por sí mismo lo que es el bien y el mal, separado de Dios. Dios le dio al hombre esa libertad, pero le exige que viva con las consecuencias. La humanidad tendría 6.000 años para experimentar esas consecuencias y aprender por las malas, a través del dolor y el sufrimiento, que necesita a Dios.

Pero la humanidad no estaba condenada. La abrumadora mayoría vivió y murió sin conocer a Dios. La Biblia revela que resucitarán y tendrán la oportunidad de tomar esa decisión, con el beneficio de haber experimentado los resultados de seguir su propio camino. Esta vez, la gran mayoría elegirá la vida.

Pero incluso durante estos 6.000 años, Dios no ha dejado a la humanidad completamente sola. Todavía da forma a la historia para brindar al mayor número de personas la mejor oportunidad, a largo plazo, de elegir la vida.

Una forma clave en que lo hace es a través de un trono.

Dios prometió al rey David de Israel que cuando su hijo Salomón gobernara, Dios “establecería el trono de su reino para siempre” (2 Samuel 7:13). Muchas otras escrituras repiten esta promesa (1 Crónicas 28:7; Salmo 89:4; Isaías 9:7; Lucas 1:32-33, por nombrar algunos).

Jesucristo finalmente gobernará en este trono. Pero Él no se pronuncia al respecto en este momento. En cambio, está sentado en el trono de su Padre (Apocalipsis 3:21). No se sentará en el trono de David hasta su futuro regreso a la Tierra.

El reino de Judá fue conquistado en el año 585. antes de Cristo., y el trono de David desapareció. Pero Dios prometió que duraría para siempre. Incluso si Cristo cumpliera esta promesa, no estaría en escena durante siglos.

Herbert W. Armstrong mostró en su libro Estados Unidos y Gran Bretaña en la profecía que Dios movió ese trono a Irlanda, luego a Escocia y luego a Inglaterra. La familia real británica desciende del rey David.

Dios dijo de Salomón: “Yo seré su padre, y él será mi hijo. Si comete iniquidad, yo lo castigaré con vara de hombres y con azotes de hijos de hombres” (2 Samuel 7:14). En un mundo separado de Dios, Él tenía una relación de Padre-hijo con él.

Cuando el trono de David llegó a su punto más bajo, y un rey malvado estaba tratando de acabar con la religión verdadera, Dios se abstuvo de destruir esa casa “a causa del pacto que había hecho con David, y como había prometido darle luz”. y a sus hijos para siempre” (2 Crónicas 21:7). Este trono sería una luz que señalaría la promesa de Dios de gobernar el mundo y traer a toda la humanidad a esta relación Padre-hijo.

Durante siglos, a quienes se sentaban en el trono se les daba cierta medida de protección para que la luz no se apagara. Pero sus gobernantes fracasaron sistemáticamente en señalar a los hombres hacia Dios.

En estos últimos días, Dios cambió la forma en que trabaja con este trono y trasladó esa luz a un descendiente diferente de David. La protección de la familia real ha desaparecido. Como todos los demás, están separados de Dios y abandonados a resolver sus problemas solos. Las trágicas noticias de los últimos meses son consecuencia de ello.

Pero la luz continúa. Tendrán la oportunidad de aprender de estas experiencias, como todos los demás. Esa luz todavía apunta a la intención de Dios de ofrecer a toda la humanidad la oportunidad de elegir la vida y ser parte de Su Familia.